即时策略类游戏，是即时战略类游戏的其中之一个分支。与后者强调游戏完全即时实况要求不同，即时策略类游戏可以稍微通过游戏本身内置的暂停，或者到达指定操作界面时来实现暂停，容玩家有思考的时间，继续安排势力的发展内政或者发动战争，达成统一中国的最终目的！
国内资深玩家初次接触即时策略类游戏，相信是源自于1998年的《三国群英传Ⅰ》或1999年的《三国群英传Ⅱ》。通过游戏内置暂停或内政界面的暂停，玩家可以进行将领的培养、安排调遣组队等操作，通过游戏的战争模式设计，玩家再也无需面对传统游戏那样冷冰冰的数万数万士兵数字的想象，而是真正将战争的最微小细节均一一展现（例如士兵的一举一动都能收于眼底），在当时给予玩家的巨大震撼，无疑是唯一的；经历岁月长河洗礼，群英传玩家一旦提起最巅峰经典之作《三国群英传Ⅱ》时的那份感动与回忆，也是唯一的！
而今天，最新三国题材即时策略手游大作《三国群英HD》向这款单机经典巅峰发起挑战 ，同时怀以最深切致敬！众多朋友咨询小编：“说到《三国群英HD》和《三国群英传Ⅱ》， 那么问题来了……”
也因此，为了解答这个“正好来了的问题”，小编仅以率先体验《三国群英HD》、资深《三国群英传Ⅱ》玩家的双重身份来做一下分析，对比下两大游戏的玩法特色。那么，最终究竟 《三国群英HD》是否能完胜《三国群英传Ⅱ》这款经典之作呢？一起来看分析：
【从游戏背景文化题材对比】
结论：《三国群英HD》略胜
看上去，两者都是阐述三国时代的故事，有着相同的背景。其实这话只说对了一半，因为《三国群英传Ⅱ》采纳了大致遵循历史分布的设定，深受光荣三国志系列的影响，将时代划分为一个又一个的剧本。这从设定严谨上说，固然是一个优势，但就游戏体验上说，虽然武将不会病死，但举例要在后期剧本用到吕布，除了修改并无他法；
而《三国群英HD》，全体玩家都只有一个起始时代与起始等级同步，都是从稍为与历史不同的黄巾之乱为起点，保证全员512位武将都可以随游戏进程而有机会用到，比较接近于幻史和正史之间，令《三国群英HD》具备了收集所有武将的条件，比较能满足收集控的欲望。同时由于设置上的不同，《三国群英HD》不像《三国群英传Ⅱ》那样采用了时间的设定（280年前必须完成统一，一年大约现实时间两分钟），因此玩家可以安心发展霸业大计，无需担心时间流逝问题。
手游时代的游戏，于年份这一类东西往往不那么执着和严谨，可以说是一个瑕疵，但也说明不执着这个问题，可以令游戏设计的框条更少，给予玩家的游戏体验感更多。
#p#副标题#e#
【从地图、界面展现力对比】
结论：《三国群英HD》大胜
在《三国群英传Ⅱ》中，大地图就只有一副全中国的形势图，要打哪里，要安排谁去打，基本上都在这个界面中完成，同样也能看出，《三国群英传Ⅱ》在其所处的时代，还是脱离不开光荣三国游戏基础层次方面的影响。
而《三国群英HD》则有中原的大地图，大地图中点击每一个重点城市，还有对应的分地图展现该城池的郡县（虽然大部分地名的位置都有错，不过地名还真没多少个是错的），使得从地图设计上，《三国群英HD》所展现的东西就可以有更多，也具备细致的军事战争感。例如在《三国群英传Ⅱ》中要攻打洛阳，那就打下洛阳了事，但在《三国群英HD》洛阳还包括了弘农、西河、虎牢等几个郡县或关隘用做副本设计，在这方面的设置上无疑是大胜之。
《三国群英传Ⅱ》的内政界面，在今天看来无疑是挺简陋的，尽管展现内容丰富，但总有些杂乱无章的感觉。
《三国群英HD》则拥有独立的主城内政界面，每一个内政界面都有对应的图标按钮和说明，层次分布清晰简约，令到玩家更有主宰一国的即视感。
#p#副标题#e#
【从技能设定与平衡对比】
结论：《三国群英HD》略胜
光从字面上看，《三国群英HD》的五星武将也仅有4个武将技与1个军师技，在数量上完全比不了《三国群英传Ⅱ》的武将技和军师技。但也正因为如此，《三国群英HD》的每一个技能设计都力求理解简单，威力平衡，效果华丽，由于少而简约，基本不会出现《三国群英传Ⅱ》中的禁器鬼哭神号全将清场的局面。而在武将数值设计方面，《三国群英HD》创新突破传统百分制，最强武将五星吕布的1级武力数值高达332，还有优厚的成长值。其意义也就在于，与其苦心寻找一强将，不如培养一名强将！
而《三国群英传Ⅱ》的技能设计也可谓是经典中的经典，不过可惜自这一代神话级的技能设计风开始抬头，导致之后的群英传技能设计也开始偏向神话风格迈向差评不提。
【从战争玩法对比】
结论：各擅胜场
得出这个结论也无他，因为二者之间的战争玩法都是一脉相承的，只是《三国群英HD》将《三国群英传Ⅱ》的战争玩法移植到可以随身携带的手机之上，方便玩家随时随处随地开战。当然《三国群英HD》也不见得纯粹靠抄，而是有自己的微创新元素在。
就例如阵形，在《三国群英传Ⅱ》里，阵形的影响因素并不明显，即使被克制，最多也就士兵摆放的位置不同；但在《三国群英HD》中阵形被克会导致武将和士兵的能力也对应下降，非常关键。因此，除非有着三四百武力数值的巨大差距，否则一个阵形被克制，强将也很容易被拉下马。侧面上也反映出，一将打天下这些群英传里常见的玩法，在《三国群英HD》中并不适用。
【从社交对比】
结论：各擅胜场，但《三国群英HD》的综合影响还须缔造。
关于这一点，公道点说，别以为《三国群英传Ⅱ》是单机就没有对应的社交功能。由于年代长远，作品经典，《三国群英传Ⅱ》纯粹靠影响力来制造出自己的社交，无论是台湾巴哈，还是大陆的三国群英传百度贴吧以及大大小小的三国类游戏论坛，《三国群英传Ⅱ》玩家基本不愁找不到同好交流经验心得和过去故事。
不过，《三国群英HD》始终是一款可以实时文字交流，也有实时竞技对抗PVP部分的游戏，在社交方面自然也不会显得太弱。虽然，在综合影响力上不如《三国群英传Ⅱ》，但玩手游的其中一个重点，是和自己的朋友一起玩的因素，多于一起讨论的因素。因此，《三国群英HD》的社交，在未来不断丰富游戏内容，不断改版进取的基础上，值得期待。
【《三国群英HD》VS《三国群英传Ⅱ》 综合结论！】
《三国群英HD》的一项大胜，两项略胜，两项各擅胜场，似乎是全面突破并超越了《三国群英传Ⅱ》，不过话说回来，《三国群英HD》官方的态度向来稳持致敬姿态，只为将经典精品游戏体验从单机能够带到手机，让更多玩家感受到即时策略对战的真髓玩法与丰富游戏体验。因此，综合结论，依然要评一个“难分高下，各擅胜场”。不过，《三国群英HD》秉承了手机网游的可随身性与实时社交还有不断改版的三大优势，必将越来越好！
这趋势，是一定的。
【更多精彩】
粤公网安备44010602000283号
玩家评论（0条）
全部评论